-
Meest recente berichten
- Microsoft start 2012 met een sisser, maar de knaller komt nog
- Enkele suggesties voor Microsoft in 2012
- Microsoft apps voor iOS: tussen hemel en hel
- Microsoft viert één jaar Kinect met Kinect Effects video
- Presenteren met Kinect, Minority Report een stap dichterbij
- Patenten onthullen mogelijk nieuwe interface Windows Phone
- Wordt IE9 (RTM) als “belangrijke update” gebracht?
- Microsoft & Nokia: trekt MS lessen uit haar geschiedenis?
- Een korte toelichting
- Waarom Windows 7 Vista zal verpletteren
-
Maandelijks Archief: december 2006
Gartner voorspelt toekomst Windows
Een paar dagen geleden publiceerde Gartner, gekend van zijn marktonderzoeken, dat Windows Vista de laatste grote release van Windows zou zijn. Ik had het moeilijk om die voorspelling te geloven.
Windows is een enorm platform. Het is het meest gebruikte besturingssysteem. Om dat te wijzigen heb je jaren nodig. Niet twee of drie jaar. Zou Apple’s iPod even succesvol geweest zijn als het iTunes voor Windows niet beschikbaar had gemaakt? Misschien niet. Als Microsoft nu nog eens vijf of zes jaar wacht met de opvolger van Vista dan geloof ik dat Windows aan marktpercentage zal verliezen. Microsoft kan het zich niet meer permitteren langer dan 3 jaar te wachten met Windowsreleases. Apple brengt om het jaar een nieuwe versie van Mac OS X uit aan een indrukwekkend tempo.
Ik kan gemakkelijk nog een grote release voor Windows zien binnen twee of drie jaar. Microsoft heeft de basis met Vista gelegd waarmee zoveel meer kan gebeuren. De volgende versie van Windows zal de kloof tussen het besturingssysteem en het internet dichten. Bill Gates antwoordde deze week op de vraag hoe een besturingssysteem er over drie, vier jaar zal uitzien:
“In three to four years it won’t change dramatically, but it will evolve faster. It will be more user centric as you move from machine to machine. It will replicate trivial stuff up to the cloud and back, cross-PC and cross-device.”
Illuminous, aqua weggespoeld?
Apple staat op het punt om tijdens z’n jaarlijkse Macworld in januari Leopard (Mac OS X 5) met een nieuwe skin “Illuminous” voor te stellen. Apple zou op monster.com gezocht hebben achter een kwalitatieve designer die toekomstige verbeteringen aan Aqua kan bijbrengen.
Illuminous zou er glanzend zwart uit zien. Uit de laatste build van Leopard (build 9A326) werd er door MacShrine, een Leopardtester, het volgende beschreven:
“Apple continues to gloss over the interface, refining it even more and there is an overly presence of black gloss.”
Screenshots zijn niet mogelijk, daar staat Apple op. Mij doet de beschrijving van Illuminous alleszins denken aan Vista die al gedeeltelijk een zwarte skin heeft. Alleen de vensters zijn doorzichtig, maar als je toch zwarte en glanzende vensters wil, kan je dit makkelijk aanpassen.
Al bij al denk ik dat een zwarte skin mooi is, maar te donker. Tijdens de bètafase van Longhorn werd er veel kritiek op Longhorn gegeven dat het te donker was, gewone gebruikers zijn duidelijk nog niet klaar voor een donkere interface dus is Microsoft is afgestapt van een donkere “look&feel”.
Voelt Apple Microsofts hete adem in zijn nek of was deze make-over al eerder voorzien?
Microsoft patenteert “pay-as-you-go”-OS
Dankzij Google’s nieuwe patentenzoeker kun je in alle patenten tot 50 jaar geleden zoeken. Een Microsoft-patent geleden van juni 2005 en nu slechts online, genaamd “System and method for delivery of a modular operating system” zou een belangrijke wijziging kunnen betekenen wat een OS juist is en hoe het verkocht kan worden.
Vandaag heeft een OS zowat alles onder z’n motorkap. Sommige mensen verwachten van een besturingssysteem dat het multimediatools, games en zelfs professionele werkprogramma’s met zich mee heeft. Anderen wil alleen Solitaire spelen. Waar zijn de grenzen? En waar trek je een lijn voor features?
Ik gebruik niet of kan het potentieel niet zien van wat een half Windowsbesturingssysteem mij te bieden heeft. Waarom zou ik betalen voor HyperTerminal of Ipv6 als ik het toch niet gebruik?
Een samenstelbaar besturingssysteem zou het antwoord hierop zijn. Zoals het patent beschrijft.
An operating system and method for use include a core function module, or basic kernel, providing fundamental operating system support and one or more add-on modules that allow customization of the operating system as desired. Add-on modules may provide support or extended capability to the computer including hardware, applications, peripherals, and support.
Simpel, denk aan LEGO. Je start met een basis en je plaatst de blokjes die jij wil. Je zou kunnen eindigen met een Lego-Mac of een Lego-PC.