De wereld werkt, draait, communiceert, verbindt en blogt op/over en met Microsoft. Stel je realistisch voor dat Microsoft op een dag failliet zou gaan , het zou er niet zo hectisch aan toe gaan, al dan niet een lichte independence day.
Bedrijven zouden met een overvloed aan kosten zitten, ongetwijfeld zouden er meteen een paar lokale pc-boeren sneuvelen, het enigste wereldwijd geaccepteerde besturingssysteem bestaat immers niet meer en PC-leiders als HP en Dell zouden dringend op zoek moeten naar alternatieven. Veel keus is er niet, en ik geloof dat de meerderheid van de bedrijven Mac zouden kiezen (o.a. door ondersteuning) boven Linux, alhoewel beide fabrikanten aan een serieus marktpercentage zouden winnen.
Op zo’n moment zouden we het potentieel van Apple tegenkomen en volgens mij zou dat niet beter zijn dan Microsoft. Zeker niet.
Velen zeggen van Microsoft dat ze hard zijn en geen rekening houden met hun miljoenen klanten. Microsoft kan inderdaad hard zijn, maar houdt meer rekening met u en mij dan iedereen beseft, zeker als u de omvang van Microsoft bekijkt. Ik vraag me vaak af; wat als Apple eind jaren ’80 Microsoft had ingehaald en van MacOS het standaardbesturingssysteem van de PC had gemaakt. Ik veronderstel dat we een Apple vandaag de dag zouden zien die nog hardere en foutere beslissingen zou maken dan Microsoft. Niet dat Microsoft veel foute beslissingen maakt, er is immers veel geleerd uit de Antitrustzaken, maar met Apple’s “alleen-mijn-software-op-mijn-hardware”-principe zou Apple wel eens erg scherp uit de hoek kunnen komen.
Apple weet vandaag de dag hoe het voelt om Microsoft te zijn op de digitale muziekmarkt . Ze hebben immers met volle besef ervoor gezorgd dat hun iPod alleen werkt met hun software. Een wereld zonder Microsoft met Apple zou er maar zwart-wit uitzien, maar geloof me, een underdog onder leiding van een turtleneck staat momenteel zeker en vast niet mis in een wereld vol HP’s.
Heb vandaag met 2 windows 98 computers van een klant rondgetsjolt. Een gans netwerk in een notariaat geconfigureerd waar ze nog Windows 2000 hadden.
Bedrijven zou het geen bal kunnen schelen denk ik. Die investeren nooit in het nieuwste van het nieuwste. Dat kost meer dan het opbrengt. Geef ze Vista en ze gaan failliet.
Dus in dat opzicht denk ik niet aan een lichte independance day..
PC-boeren (waaronder dikwijls ik) zullen ook niet failliet gaan. Tegendeel, ze zouden nog nooit zoveel geld hebben verdiend met troubleshooten en support leveren! (gezien er geen officiele meer is)
Verder mikt Apple op een beperkt publiek. Die groeit zeer sterk de laatste tijd, maar Mac is niet voor iedereen en dat is ook niet de bedoeling. Daar waar Microsoft wel mikt op alles en iedereen. Dus wie "sluiten" ze dan in? Hun reeds bestaande, vrijwillige klanten.. Is wat anders dan een word-document of een exchangeserver.
Ik denk dat een leven zonder Microsoft een aangenamere, veiligere, innovatievere, sneller bloeiende computerervaring zou teweegbrengen. Het heeft lang genoeg geduurd. Tijd voor nieuws en beters! Wie het ook mogen zijn.
@ Steven, Apple is goed als underdog, kan af en toe hypes doen ontstaan en kan af en toe Microsoft wakker schudden. Maar als er ooit een dergelijk moment aanbreekt, heeft Apple geen andere keus dan onder de druk van giganten als HP en Dell te bezwijken.
Ik vermeld ook niks over het invensteren in het nieuwste, zoals Vista, veel bedrijven wachten daar jaren mee, wat logisch is en Microsoft ook begrijpt. Momenteel is er een zekerheid binnen de bedrijfswereld (en daarbuiten), Windows, waarop iedereen kan vertrouwen, haal die weg en de wereldeconomie stort ineen. Moest Apple in Microsofts schoenen staan…
BTW, zo ver zal het wel nooit komen :p
Ik kan akkoord met je gaan over Apple. Hun producten dienen er dan ook niet voor.
Hun publiek bestaat onder meer uit gezinnen, architecten, grafische ontwikkelaars, wetenschappers, en een beperkt deel programmeurs. Niet uit GO's die bezig zijn met loonbelasting of dergelijke..
Maar er zijn gerust genoeg andere spelers op de markt die knappe alternatieven kunnen bieden. Dan denk ik vooral aan Sun en IBM en dergelijke (check maar eens solaris 10). Goed, hun besturingssystemen e.a. zijn ook gebasseerd op *NIX, maar ontwikkelt voor ernstigere gebruikers, niet voor hobbyisten en indy-programmeurs.
Dus al bij al zou het denk ik wel meevallen, ipv ineenstorten. Tegendeel, ALS er iets gebeurd met de economie daardoor, is het een tijdelijke groei van PC-dokters en troubleshooters, etc.. (positief dus)
Het is niet alsof dat MS op 1 dag de grond in zou gaan en dat als dat zou gebeuren de huidige dingen plots niet meer zouden werken..