Velen van jullie zullen nog nooit van Photosynth gehoord hebben, omdat het simpelweg nog in een bètastadium zit. Microsoft photosynth is software ontwikkeld in het Microsoft Live Labs, een onderdeel van Microsoft Research, dat digitale foto’s analyseert en in een 3D-model weergeeft. Het is niet zoals hedendaagse fotobeheerprogramma’s, helemaal niet zoals picasa, Windows Fotogallerij in Vista of Flickr…

Hoe het juist werkt is al indrukwekkend (wacht tot je de interface ziet ). Het programma zoekt op het internet achter foto’s die op dezelfde locatie zijn genomen (a.d.h.v. tags bijvoorbeeld). Elke foto is uniek en is in een bepaalde hoek genomen. Photosynth zoekt achter overeenkomsten in deze foto’s en “kleeft” ze zogezegd aan elkaar zodat je een volledige 3D-weergave van deze omgeving krijgt. Het werkt vanaf 2 foto’s (logisch…), maar werkt beter met meerdere.

Photosynth is alleen webgebaseerd en moet dus gebruikt worden in een browser. Microsoft verwacht dat Photosynth binnen een paar jaar wereldwijd gebruikt zal worden door middel van Flickr etc. Hieronder vind  je het filmpje. (Klik hier om een meer technisch filmpje over Photosynth te bekijken… de moeite!)

Werkelijk een innovatie om foto’s wereldwijd te beheren door gebruik te maken van de wereldwijde foto-database op het web. Ik zou graag Photosynth in Windows Vista Ultimate Extra’s zien verschijnen, zodat we écht eens van baandoorbrekende programma’s kunnen spreken voor Windows Ultimate. Alleszins hoop ik dat in de opvolger van Vista (codenaam Windows Seven) Photosynth geïmplementeerd zit.

Genoeg gepraat nu. Over naar de praktijk…

Sinds kort is er een stabiele testversie van dit programma beschikbaar, hier zo: http://labs.live.com/photosynth/ . De testversie is beperkt tot een aantal fotocollecties en kan nog niet alle foto’s van het net gebruiken, maar het geeft een perfecte weergave welke kracht Photosynth in zijn mars heeft.

Je zou je kunnen afvragen: “Why not in Vista?”. Omdat pc-gebruikers hier nog niet klaar voor zijn, Vista’s fotogallerij is een goeie tussenstap en zal een vlekkenloze overstap vormen naar photosynth. Prachtig. En nu maar patenteren die handel.

Ondanks 2 stappen voorwaarts met de hardware, lijkt volgens de studie van Andreas Pfeiffer Vista 2 stappen achterwaarts in vergelijking met XP. Volgens hem is de gebruikersinterface van Vista een stuk trager dan die van XP en valt helemaal in het niet bij Mac OS X. Toch vergeet de auteur enkele dingen te vermelden.

Microsoft heeft de interface van Vista bewust trager gemaakt. Vensters faden in, faden uit op een subtiele manier zodat alles er een stuk gelikter uitziet. Nu vind ik zelf dat deze manier een stuk aangenamer werkt dan de felgekleurde XP-vensters die plots op het scherm verschijnen, waardoor het lijkt of je zelf geen controle hebt over je vensters. Onaangename pop-ups lijken in Vista een stuk “aangenamer”, in hoeverre deze woordspeling kan, dan in XP.

Windows Vista UI is een resultaat van jarenlange research, getest door duizenden personen, hoe kan het dan zo fout lopen?

De auteur is ook een fervent Mac-gebruiker/enthousiast, en heeft er geen problemen mee XP en Vista in een neerbuigende positie te plaatsen. Niet een al te belangrijk punt, maar mag zeker vermeld worden.

De auteur heeft een jaar lang Vista vs XP vs Mac OS X met elkaar vergeleken. Alleen is Vista slechts 4 maand uit, wat wil zeggen dat hij de hele tijd met bèta’s heeft zitten werken. Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat de Bèta 2 of RC1-versie van Vista in het niet valt vergeleken met de RTM-versie. Zelfs nu zou ik me nog niet wagen aan een vergelijking tussen Vista, XP en Mac OS X vanwege het gebrek aan ondersteunende drivers.

Toch vraag ik me af wat Andreas Pfeiffer met deze studie wil aantonen. Iedereen weet dat nieuwe UI’s meestal trager zijn dan vorige versies. Zo is DOS uiteraard een stuk sneller dan XP’s interface (die goeie DOS toch), maar zeker niet efficiënter. Vista bulkt van de nieuwe features die ervoor zorgen dat werken met de PC terug aangenaam wordt, zoals previews van mappen en vensters, oneindig grote iconen en transparantie… zijn functies die buiten de eye-candy ook efficiënt zijn.

De interface van Vista heet AERO en staat voor Authentic, Energetic, Reflective en Open. Er staat dus niet AEROF, Authentic, Energetic, Reflective Open en Faster. Vista kan dan wel trager zijn dan XP, maar zolang ik er niks van merk, vormt dit geen probleem.

Als er één ding knap is aan Vista, en dan mag je nog zo anti-Vista zijn, dan zijn het wel de wallpapers. Microsoft heeft amateur-en professionele fotografen de kans gegeven om miljoenen gebruikers hun foto’s als wallpaper in Vista te laten gebruiken. Spijtig genoeg moest Microsoft kiezen, waardoor niet alle wallpapers in Vista konden zitten. Gelukkig heeft Hamad Darwish zijn niet-gekozen collectie vrijgegeven, waardoor je nu deze wallpapers tot 1900×1200 formaat kan downloaden.

Kies je download formaat en verdedig je Wow-factor:

1024×768 – 1280×800 – 1280×1024 - 1440×900 – 1600×1200 – 1920×1200

Microsoft zou ze allemaal moeten gekocht hebben.

Ik weet het, dit is de tweede cartoon in zéér korte tijd, maar ik kon het niet laten , de beelden zijn dan ook exclusief. Er zijn uiteraard duizenden mogelijkheden (werkelijk, probeer maar) om tekst bij de foto’s te verzinnen. Met dank aan http://d.smugmug.com/gallery/581721/1/24354093#24354328-M-LB en www.marketingblog.eu .

Windows Vista is een schoonheid voor het oog, met doorzichtige vensters, oneindig grote iconen en prachtige wallpapers. Ongetwijfeld heeft Microsoft nooit eerder zoveel tijd gestoken in design. Nu Microsoft op de goede weg lijkt te zitten i.v.m. design was ik wel benieuwd wie al deze coole icoontjes etc. maakt. Buiten Tjeerd Hoek, de bekende Hollander Nederlander die Aero (de nieuwe look van Windows) heeft ontwikkeld, is ook Jenny Lam van de partij.

Jenny Lam is Experience Designer bij Microsoft voor slechts 4 jaar (vanaf het Longhorn-concept), maar heeft de grootste inpact op Windows gehad die miljoenen gebruikers zich ooit konden voorstellen. Wie benieuwd is waarom er voor Aero is gekozen, waarom de explorer-iconen nu verticaal staan en niet horizontaal, en wie wil weten wat Microsoft zelf denkt over Apple’s design moet beslist dit filmpje bekijken. Het originele interview is afgenomen door Robert Scoble en duurt 55 minuten, ik heb de interessantste antwoorden eruit gehaald en er dit filmpje van gemaakt. Have fun.