Wel, misschien is dit zwaar uitgedrukt, maar daar komt het op neer. Microsoft heeft zonet zijn kortste persbericht ooit geplaatst.
“The launch of Windows Vista was an incredibly exciting moment for our customers and partners around the world, and the company is focused on the value Windows Vista will bring to people today. We are not giving official guidance to the public yet about the next version of Windows, other than that we’re working on it. When we are ready, we will provide updates.”
In andere woorden: “We hebben zojuist 5 jaar gespendeerd aan dit ding en we weten niet wat er volgt. Waarom praten jullie niet onder elkaar uit wat er nieuw zou kunnen zijn terwijl wij dit uitzoeken.”
Microsoft moet begrijpen dat voor velen in de MS-wereld (en gerelateerden) Vista oud nieuws is. We hebben Vista jaren met argusogen bekeken, 5 jaar aan een stuk en dit was voor velen wel genoeg. Wat kunnen we anders doen dan speculeren over de opvolger? We horen niks over het Post-Jim Allchin tijdperk, of over Gates positie binnen het bedrijf dit jaar en Ray Ozzie heeft zich zo goed als volledig van de buitenwereld afgesloten (ja, hij had heeft een blog, maar de laatste keer dat die geüpdate was, sprak men nog over Longhorn, bij wijze van spreken).
Dus Microsoft, we kunnen niet veel anders doen dan speculeren over Windows “7″, a.k.a Vienna, nu je ons toch al verteld hebt dat het geen 5 jaar meer zal duren en het eerder 2009 zal worden. Ik hoop dan ook dat ik bij de volgende release van Windows niet hetzelfde zal voorhebben en meer stof zal hebben om over te schrijven.
Update 14/02: Het is niet Microsofts gewoonte korte artikels te publiceren. Als er één ding is dat Microsoft uit deze 6 jaar Windows Vista ontwikkeling geleerd heeft, dan is het misopvattingen over data recht te zetten.
Beste,
Reeds 28 jaar lang werk ik met computers. En heb al de windows versies, ervaren, persoonlijk gebruikt.
Bij elke versie was er steeds comotie over, wat mocht er verteld worden en niet. Bij demonstratie voor de pers en T.V.
liep het vaak fout, en communicatie over de systemen liep nog veel vaker fout.
Persoonlijk vind ik, dat MS wel wat openlijker zou moeten zijn. En meer zou moeten rekening houden, met wat de miljoenen thuis gebruikers , nu echt willen. Ms zou meer navraag, pols, moeten houden onder Windows gebruikers.
Ms heeft op gebied van besturings systemen toch geen echte concurenten, dus waarom dat topsecret gedoe altijd
begrijp ik nog steeds niet. Ergens beginnen ze wel bij-te-leren door met testers te werken.
Maar ik blijf er bij als Microsoft meer openlijk met zijn clienteel zou omspringen, er zeker nog betere besturings systemen uit de bus zouden komen.
Persoonlijk vind ik dat , het besturings systeem gewoon met enkele muis klikken zou moeten ingesteld kunnen worden,
op enkele catogorien. Namelijk: 1) voor gamers 2)zakelijk 3) muziek en filmen
Waarbij , als u een optie kist (vanop het bureaublad in een menuetje) ook het systeem ingesteld word op die optie,
on nodige services uitgeschakeld, geheugen specifiek ingesteld enz… Waarbij niemand dan nog uren nodig heeft om zen systeem te tweaken…
Daarom mijn besluit ,laat experts gerust hun zeg doen, dat MS meer openlijk zou comuniceren met de pers en zeker met de gebruikers. Dat MS meer gebruik zou maken van pols, en zeker van rechtstreeks contact met hun gebruikers.
En afstappen van hun topsecret gedoe , meetstal lekt het toch uit.
Groeten Willy