Belangrijk - Het onderstaande artikel vertegenwoordigt mijn mening, daarom niet per se die van u.

Zoom is een jeugdprogramma dat begin september gelanceerd werd door VTM. Dagelijks probeert het programma in de ongeloofelijke 5 minuten tijd het nieuws in beeld te brengen voor kinderen. En ja, dat daar links bovenaan is een iPhone.

Na reeds een half jaar overdosis iPhone artikels en iPhone reviews gezien, gelezen en gehoord te hebben, weet ik ondertussen wel hoe die telefoon eruit ziet. Het duurde dan ook niet lang of ik had de iPhone opgemerkt in de intro van het jeugdjournaal Zoom. De WTC-torens had ik trouwens nog niet opgemerkt.

Ik begrijp dat Zoom een intro wou maken met daarin belangrijke nieuwsfeiten die de wereld voorgoed hebben veranderd. Ik kan daar volledig inkomen. Ik begrijp waarom die WTC-torens daar staan en waarom Bush vertoond wordt. Ik begrijp dat. Ik begrijp echter niet waarom die iPhone vastgehouden wordt door Superman Bush en voorgedaan wordt als de heilige graal van de Verenigde Staten die onze hele wereld zal veranderen.

Ik denk niet dat de iPhone zo’n impact op de wereld heeft dat daarom de slachtoffers van de WTC-torens op de achtergrond moeten verdwijnen. De iPhone heeft een (kleine) impact op de Westerse wereld, maar niks daarbuiten. Het is én blijft een telefoon. Ja, het is er één met een touchscreen, maar het is nog steeds een plastiek toestel, ontwikkeld door een kapitalistisch systeem waar geld belangrijker is dan milieu of, soms erger, mensenrechten.

Kinderen moeten geconfronteerd worden met de dagdagelijkse realiteit. Hoe onze maatschappij verantwoordelijk is voor zaken, hoe andere kinderen met dezelfde leeftijd moeten vechten voor hun leven en hoe die iPhone ons niet zal redden bij de opwarming van de aarde. Sensibiliseren heet dat in vaktermen. Voor de vormgeving van de intro is wel degelijk een subjectieve mening gebruikt en geen objectieve, spijtig genoeg. Zoom krijgt dus van mij een njèt.

Ik schaam me in Zoom z’n plaats, en in onze maatschappij. Bij de voorstelling van een nieuwe telefoon elke seconde de pagina herladen om meer te weten te komen over dit toestel en wetende dat elke seconde die gebruikt wordt om die pagina te herladen er een kind sterft aan de andere kant van de wereld zijn gruwelijke feiten.

En dat kinderen, dat is de realiteit.

Ik ga het nog even hebben over Apple, omdat ik er niet meer naast kan kijken (niet dat ik dat ooit deed) en omdat ik mijn “ei” kwijt moet.

Knack bloklettert momenteel zijn technologie-column met de titel “boze iPhone-eigenaars krijgen compensatie“, met daaronder een ander artikel: “iPhone goedkoper, boze bezitters verklaren iWar“. Deze week draait het iPhone prijs-verhaal op volle toeren, waarin Steve Jobs zijn loyale iPhone gebruikers strafte door een prijsdaling van $200 door te voeren slechts 2,5 maand na de introductie.

In één van de jaarlijkse Apple-evangelistenbijeenkomsten (lees: keynotes van Steve Jobs) werden op 5 september 2007 een reeks nieuwe iPods voorgesteld, met aan de leiding de nieuwe iPod Touch (de iPhone zonder belfunctie). Helemaal op het einde van de keynote (na de honderdste “yeah” dus) had Steve Jobs “one more thing” in petto voor het met-enthousiasme-opgeladen publiek: een drastische prijsdaling voor de iPhone. Van $599 naar $399, $200 minder dus. Waarom op het einde van de keynote? Omdat Jobs wist dat zijn publiek deze maatregel zou kwalijk nemen en zo de hele presentatie zouden kunnen verpesten.

Jobs kent volgens mij maar al te goed het verschil tussen consumenten, Apple-fanboys en Apple-werknemers, dus tot zover de “Jobs-heeft-geen-contact-met-de-buitenwereld”-theorie.

Ga verder met lezen van het artikel… ‘Steve Jobs: de poppenspeler’

Belangrijk - Dit artikel is puur satirisch en duidt niet op feiten (hoop ik)

Het is niet van mijn gewoonte om te publiceren over Apple, maar met een exclusief document in mijn hand kan ik bijna niet anders. We weten ondertussen al dat je geheime nota’s best niet op je schoot plaatst, zeker als je wagen geen geblindeerde ruiten heeft én je zwarte kleren draagt. Doch, niet iedereen heeft het voor fancy gordijntjes in de auto, gelukkig, want zo komen we al eens iets meer te weten, zoals dit nu het geval is bij Apple.

Na de voorstelling van de nieuwe iPods (zie hier, voor de holbewoners) is het Steve Jobs gewoonte om op woensdagavond te gaan xbox’en tegen Bill Gates. De kans is groot dat Jobs door alle haast de papieren van zijn schoot is vergeten nemen. Goed, we weten de reden niet waarom ze er nog lagen, maar op deze geheime papieren stond meer informatie over versie 1.50 van de iPod Touch (inderdaad, die versie hoger dan 1.00), waarbij een foto van de iPod Touch zichtbaar is met nieuwe functies.

Via via via heb ik uiteindelijk meer informatie gekregen over deze nieuwe functies en werkelijk, ze zijn indrukwekkend. Nog indrukwekkender dan de kalender, misschien zelfs indrukwekkender dan de klok. En “one more thing”, ik heb een officiële foto .

Ga verder met lezen van het artikel… ‘Geheim iPod Touch document gelekt’

Paul Graham, medeoprichter van de eerste webapplicatie, haalt sterk uit naar Microsoft:

Microsoft cast a shadow over the software world for almost 20 years starting in the late 80s. I can remember when it was IBM before them. I mostly ignored this shadow. I never used Microsoft software, so it only affected me indirectly—for example, in the spam I got from botnets. And because I wasn’t paying attention, I didn’t notice when the shadow disappeared.

But it’s gone now. I can sense that. No one is even afraid of Microsoft anymore. They still make a lot of money—so does IBM, for that matter. But they’re not dangerous.

Ik kan hem zeker geen ongelijk geven. Maar Microsoft is niet dood, Microsoft is dankzij de Antitrustzaken minder “het slechte bedrijf” geworden en valt daardoor minder op in onze maatschappij. Microsoft heeft nog steeds veel macht, ook al beweert Graham het tegengestelde. Microsoft kan nog steeds uithalen als ze willen.

Ga verder met lezen van het artikel… ‘Microsoft is dood volgens Paul Graham’

Nu ik meer mobiel moet/zal zijn (zowel voor school als daarbuiten), is een laptop notebook niet meer weg te denken. Een paar jaar ijsjes scheppen aan zee bracht mij voldoende geld om een notebook aan te schaffen. Ik zocht géén gamelaptop, daarvoor gebruik ik mijn pc, liefst kleiner dan een 15″ inch scherm, en compact, zodat ik deze overal mee naartoe kan nemen. Ik heb de Vaio’s van Sony zitten bekijken, maar hun laatste design valt me zwaar tegen en eerlijk gezegd heb ik ook geen zin om €2500 neer te leggen voor een 13″ scherm en een stuk metaal.

Het is dus een Macbook geworden. Waarom? Niet omdat ik “de switch” ga maken, maar omdat deze laptop aan mijn eisen voldeed en tot slot nog eens Vista kan draaien dankzij Bootcamp. Slimme zet van Apple.

Ik heb de zwarte Macbook besteld en geupgrade naar 2Gig ram en 160Gb HDD. Waarschijnlijk maak ik 40Gig of minder vrij voor OSX en 120 of meer voor Vista. Ik kan alleen maar Apple bedanken voor hun goede samenwerking en ondersteuning met Microsoft en Vista. Apple vanbuiten, maar nog steeds Windows (en in dit geval Vista) vanbinnen.

PS: Als een Macbook voor 75% Windows draait, spreek ik dan niet van een WinBook? De Winbook, een nieuwe generatie notebooks…