-
Meest recente berichten
- Microsoft start 2012 met een sisser, maar de knaller komt nog
- Enkele suggesties voor Microsoft in 2012
- Microsoft apps voor iOS: tussen hemel en hel
- Microsoft viert één jaar Kinect met Kinect Effects video
- Presenteren met Kinect, Minority Report een stap dichterbij
- Patenten onthullen mogelijk nieuwe interface Windows Phone
- Wordt IE9 (RTM) als “belangrijke update” gebracht?
- Microsoft & Nokia: trekt MS lessen uit haar geschiedenis?
- Een korte toelichting
- Waarom Windows 7 Vista zal verpletteren
-
Artikels met de tag: Apple
Microsoft apps voor iOS: tussen hemel en hel
OneNote, Xbox Live, Skydrive, Kinectimals… Deze maand heeft Microsoft enkele van haar belangrijkste Windows Phone apps voor iOS gelanceerd en dit is niet ongemerkt voorbijgegaan binnen de, weliswaar kleine, “Microsoft community”. Dat dit voor sommigen een stap te ver is, blijkt uit de vele reacties op de diverse berichtgevingen. Velen halen als argument het exclusief karakter van de apps voor Windows Phone aan. In de meeste gevallen is het uitgedraaid op een nutteloos debat tussen voor-en tegenstanders.
Waarom Microsoft deze apps naar iOS brengt is duidelijk: het is een softwarebedrijf. Op enkele hardware-uitzonderingen na stromen de inkomsten grotendeels uit software voort. Microsoft is een softwarebedrijf en gedraagt zich er dus ook naar: diensten beschikbaar maken voor alle platformen. Enkel op deze manier wordt de kracht van software ten volle benut. Bovendien zorgt dit ervoor dat Microsoft de boot niet mist en kansen laat liggen aan concurrenten zoals Google, Dropbox, iOS Game Center enz; de wedstrijd om de “cloud” is trouwens nog maar net begonnen.
Uiteindelijk bepalen exclusieve apps niet het succes van Windows Phone. Windows Phone is een sterk platform met een sterke integratie van enkele functies zoals Xbox Live en Skydrive. Andere platformen mogen deze functies ook als “apps” hebben, maar missen wel degelijk de volledige integratie met het platform. Bovendien bevatten de apps voor Windows Phone vaak meer functies dan de apps voor iOS. De realiteit is dat vele iOS apps, zoals Angry Birds, Doodle Jump, ooit exclusief voor iOS waren, maar ondertussen op elk plaftorm beschikbaar zijn. Dat is wat softwarebedrijven doen. Apple zal uiteraard nooit Facetime voor Windows Phone vrijgeven, maar daarmee schieten ze zichzelf enkel in de voet; de functie zal nooit wijdverspreid worden, laat staan een standaard.
Daarnaast behouden het merendeel van de applicaties de bekende en authentieke metro-stijl van Windows Phone 7. Zo kunnen iOS-gebruikers, weliswaar in beperkte mate, kennis maken met Windows Phone 7, wat niet onbelangrijk is voor een nieuw platform.
Naar alle waarschijnlijkheid zit Microsoft Office voor iOS er aan te komen. Misschien kan de Microsoft product manager deze strategie nog het best verwoorden: “We don’t want any devices to be left in the cold. A lot of people do mix and match. We want to make sure they can get to their content no matter what they use.”
ZOOM jeugdjournaal ziet het net iets anders
Belangrijk - Het onderstaande artikel vertegenwoordigt mijn mening, daarom niet per se die van u.
Zoom is een jeugdprogramma dat begin september gelanceerd werd door VTM. Dagelijks probeert het programma in de ongeloofelijke 5 minuten tijd het nieuws in beeld te brengen voor kinderen. En ja, dat daar links bovenaan is een iPhone.
Na reeds een half jaar overdosis iPhone artikels en iPhone reviews gezien, gelezen en gehoord te hebben, weet ik ondertussen wel hoe die telefoon eruit ziet. Het duurde dan ook niet lang of ik had de iPhone opgemerkt in de intro van het jeugdjournaal Zoom. De WTC-torens had ik trouwens nog niet opgemerkt.
Ik begrijp dat Zoom een intro wou maken met daarin belangrijke nieuwsfeiten die de wereld voorgoed hebben veranderd. Ik kan daar volledig inkomen. Ik begrijp waarom die WTC-torens daar staan en waarom Bush vertoond wordt. Ik begrijp dat. Ik begrijp echter niet waarom die iPhone vastgehouden wordt door Superman Bush en voorgedaan wordt als de heilige graal van de Verenigde Staten die onze hele wereld zal veranderen.
Ik denk niet dat de iPhone zo’n impact op de wereld heeft dat daarom de slachtoffers van de WTC-torens op de achtergrond moeten verdwijnen. De iPhone heeft een (kleine) impact op de Westerse wereld, maar niks daarbuiten. Het is én blijft een telefoon. Ja, het is er één met een touchscreen, maar het is nog steeds een plastiek toestel, ontwikkeld door een kapitalistisch systeem waar geld belangrijker is dan milieu of, soms erger, mensenrechten.
Kinderen moeten geconfronteerd worden met de dagdagelijkse realiteit. Hoe onze maatschappij verantwoordelijk is voor zaken, hoe andere kinderen met dezelfde leeftijd moeten vechten voor hun leven en hoe die iPhone ons niet zal redden bij de opwarming van de aarde. Sensibiliseren heet dat in vaktermen. Voor de vormgeving van de intro is wel degelijk een subjectieve mening gebruikt en geen objectieve, spijtig genoeg. Zoom krijgt dus van mij een njèt.
Ik schaam me in Zoom z’n plaats, en in onze maatschappij. Bij de voorstelling van een nieuwe telefoon elke seconde de pagina herladen om meer te weten te komen over dit toestel en wetende dat elke seconde die gebruikt wordt om die pagina te herladen er een kind sterft aan de andere kant van de wereld zijn gruwelijke feiten.
En dat kinderen, dat is de realiteit.
Steve Jobs: de poppenspeler
Ik ga het nog even hebben over Apple, omdat ik er niet meer naast kan kijken (niet dat ik dat ooit deed) en omdat ik mijn “ei” kwijt moet.
Knack bloklettert momenteel zijn technologie-column met de titel “boze iPhone-eigenaars krijgen compensatie“, met daaronder een ander artikel: “iPhone goedkoper, boze bezitters verklaren iWar“. Deze week draait het iPhone prijs-verhaal op volle toeren, waarin Steve Jobs zijn loyale iPhone gebruikers strafte door een prijsdaling van $200 door te voeren slechts 2,5 maand na de introductie.
In één van de jaarlijkse Apple-evangelistenbijeenkomsten (lees: keynotes van Steve Jobs) werden op 5 september 2007 een reeks nieuwe iPods voorgesteld, met aan de leiding de nieuwe iPod Touch (de iPhone zonder belfunctie). Helemaal op het einde van de keynote (na de honderdste “yeah” dus) had Steve Jobs “one more thing” in petto voor het met-enthousiasme-opgeladen publiek: een drastische prijsdaling voor de iPhone. Van $599 naar $399, $200 minder dus. Waarom op het einde van de keynote? Omdat Jobs wist dat zijn publiek deze maatregel zou kwalijk nemen en zo de hele presentatie zouden kunnen verpesten.
Jobs kent volgens mij maar al te goed het verschil tussen consumenten, Apple-fanboys en Apple-werknemers, dus tot zover de “Jobs-heeft-geen-contact-met-de-buitenwereld”-theorie.
Geheim iPod Touch document gelekt
Belangrijk - Dit artikel is puur satirisch en duidt niet op feiten (hoop ik)
Het is niet van mijn gewoonte om te publiceren over Apple, maar met een exclusief document in mijn hand kan ik bijna niet anders. We weten ondertussen al dat je geheime nota’s best niet op je schoot plaatst, zeker als je wagen geen geblindeerde ruiten heeft én je zwarte kleren draagt. Doch, niet iedereen heeft het voor fancy gordijntjes in de auto, gelukkig, want zo komen we al eens iets meer te weten, zoals dit nu het geval is bij Apple.
Na de voorstelling van de nieuwe iPods (zie hier, voor de holbewoners) is het Steve Jobs gewoonte om op woensdagavond te gaan xbox’en tegen Bill Gates. De kans is groot dat Jobs door alle haast de papieren van zijn schoot is vergeten nemen. Goed, we weten de reden niet waarom ze er nog lagen, maar op deze geheime papieren stond meer informatie over versie 1.50 van de iPod Touch (inderdaad, die versie hoger dan 1.00), waarbij een foto van de iPod Touch zichtbaar is met nieuwe functies.
Via via via heb ik uiteindelijk meer informatie gekregen over deze nieuwe functies en werkelijk, ze zijn indrukwekkend. Nog indrukwekkender dan de kalender, misschien zelfs indrukwekkender dan de klok. En “one more thing”, ik heb een officiële foto 
.
Microsoft is dood volgens Paul Graham
Paul Graham, medeoprichter van de eerste webapplicatie, haalt sterk uit naar Microsoft:
Microsoft cast a shadow over the software world for almost 20 years starting in the late 80s. I can remember when it was IBM before them. I mostly ignored this shadow. I never used Microsoft software, so it only affected me indirectly—for example, in the spam I got from botnets. And because I wasn’t paying attention, I didn’t notice when the shadow disappeared.
But it’s gone now. I can sense that. No one is even afraid of Microsoft anymore. They still make a lot of money—so does IBM, for that matter. But they’re not dangerous.
Ik kan hem zeker geen ongelijk geven. Maar Microsoft is niet dood, Microsoft is dankzij de Antitrustzaken minder “het slechte bedrijf” geworden en valt daardoor minder op in onze maatschappij. Microsoft heeft nog steeds veel macht, ook al beweert Graham het tegengestelde. Microsoft kan nog steeds uithalen als ze willen.