De hele website is in Silverlight en er is werkelijk met alle details rekening gehouden. De site laadt wel uitzonderlijk traag en ik weet niet welke reden daarachter zit, maar ik hoop dat het door de bèta-code komt en niet door Silverlight zelf. Zo doet de knop “Browse Downloads” er meer dan de heilige 10 seconden over om te laden.

Voor de rest vind ik dit een zeer geslaagde remake van de chaos Downloads-pagina van Microsoft. Hopelijk komt ooit het moment dat alle sub-microsoft websites een nieuwe en constante look en feel krijgen in Silverlight.

Je kan de beta-pagina op deze link zelf uitproberen.

Blij dat ze het inzien.

Er zijn tot nu toe maar 2 verschillende foto’s ontdekt, één ervan met 3 nerds erop, die je hierboven ziet, de andere met 2 glimlachende personen. Nu heb ik met mijn 6,5 megapixel fototoestel (yeah) geprobeerd een foto te nemen van deze foto’s op mijn Vista DVD en het is nog vrij goed gelukt ook (mijn woorden…). Op mijn Vistaversie (Windows Vista Home Premium) zie ik linksbovenaan een persoon die loopt en onderaan nog een persoon. Rechts van het Vistalogo zie ik een landschap (misschien een wallpaper uit Windows Vista ?). Update: Ondertussen is ook deze foto herkend, het is duidelijk een heuvelachtig landschap.

Vertrouw me niet, dit is nog altijd het internet, maar ik het zo het gevoel dat er voor elk land per Vista-versie andere foto’s op de dvd’s staan. Ik heb Microsoft gecontacteerd maar ze waren niet bereid om antwoord te geven (doch, ik blijf proberen). Ook een Microsoftmedewerker kon geen informatie lossen. Misschien had Microsoft niet verwacht dat iemand ooit hun ultieme geheime anti-piraterij methode zou ontdekken. Zie Update 14/06.

Wie thuis een scanner heeft die op hoge resolutie kan scannen of een beter fotoestel heeft mag altijd de foto’s doorsturen naar mij.

Update 14/06: Ondertussen heeft Microsoft officieel gereageerd op de hologramfoto’s en ze dienen wel degelijk om software piraterij tegen te gaan. En inderdaad, de 3 nerds zijn programmeurs die aan Vista gewerkt hebben (hoe kon het ook anders…). De foto’s zouden maar het topje van de ijsberg zijn van de anti-softwarepiraterij in bestaande producten. Microsoft had niet de bedoeling dat de foto’s nooit zouden ontdekt worden, maar geeft toe dat het vrij snel is gegaan. Het doel opzich was uiteraard om kopiëren tegen te gaan. Hologrammen zijn sowieso al moeilijk te kopiëren, deze foto’s maken het er niet gemakkelijker op.

De nieuwe look heeft een frissere en lichtere lay-out en bevat onderaan een reflectie van de site (reflecties = +0,4 punten). Verder is er niet zoveel gewijzigd. Opvallend is dat de kleurencombinatie op de site opvallend veel trekken op de kleurencombinatie van Microsoft Silverlight (opvallende kleuren volgens Web 2.0 = +0,5 punten). Wie eventjes naar bij de downloadsectie naar de wallpapers van Silverlight gaat kijken, ziet meteen dat de kleuren praktisch hetzelfde zijn als op Microsoft.com

Ongetwijfeld is de vernieuwing van Microsoft.com nog niet compleet, al had ik bij deze vernieuwing wél al een implementatie van Silverlight verwacht. Geen punten voor Silverlight, dus dat brengt de Microsoft.com site niet op Web 2.0, maar op Web 1.90. Hieronder zie je de website voor de vernieuwing en na.

Trouwens, slechts 10% van alle Microsoft websites over de hele wereld hebben reeds de nieuwe layout toegepast, opvallend is dat zelfs Microsoft.be de nieuwe layout nog steeds niet heeft toegepast en Microsoft.nl wél. Microsoft.nl heeft zelfs de uitmuntende reclame met Bill Gates voor Visual Studio toegepast op hun hoofdpagina (Gebruikersgericht denken = +0,10 punten = Web 2.0!)

Ik mag Microsoft.be niet afkraken, Zo hebben zij tenminste Surface in het groot op de hoofdpagina staan, terwijl we bij Microsoft.com ergens in de headlines moeten duiken om dit revolutionaire product te vinden. (Hier kan Microsoft nog veel leren, bij de voorstelling van de iPhone kon je op Apple.com niet naast de iPhone kijken, gebruikers met een 15-inch scherm klaagden erover dat de de site te groot was…)

Ik hoop wel dat Microsoft.be snel de overstap maakt, liefst mét Silverlight-integratie.

Microsoft cast a shadow over the software world for almost 20 years starting in the late 80s. I can remember when it was IBM before them. I mostly ignored this shadow. I never used Microsoft software, so it only affected me indirectly—for example, in the spam I got from botnets. And because I wasn’t paying attention, I didn’t notice when the shadow disappeared.

But it’s gone now. I can sense that. No one is even afraid of Microsoft anymore. They still make a lot of money—so does IBM, for that matter. But they’re not dangerous.

Ik kan hem zeker geen ongelijk geven. Maar Microsoft is niet dood, Microsoft is dankzij de Antitrustzaken minder “het slechte bedrijf” geworden en valt daardoor minder op in onze maatschappij. Microsoft heeft nog steeds veel macht, ook al beweert Graham het tegengestelde. Microsoft kan nog steeds uithalen als ze willen.

Volgens Graham zijn er 4 redenen waarom Microsoft dood zou zijn:

• Google is the most dangerous and feared company now
• AJAX and Javascript is the new programming model of choice
• Broadband Internet connections make the desktop irrelevant
• Apple “Their victory is so complete I am now surprised when I see a Windows PC”

Ik begrijp zijn redeneringen. Apple heeft redelijk wat invloed op Microsoft, maar wil daarom niet zeggen dat Microsoft niks meer te zeggen heeft. Microsoft ontvangt nog steeds biljoenen door z’n 3 grootste inkomsten: Windows, Office en Server. Microsoft probeert op alle vlak te concurreren, waar alleen de consument van kan genieten: Windows Mobile, Windows Live, Xbox zijn allemaal eersteklas-producten. Zelfs als je de hele Microsoftlijn bekijkt vind ik dat ze nu met hun geld goede investeringen doen.

(Trouwens, ik begrijp niet waarom AJAX in deze lijst staat, Microsoft heeft deze immers mee helpen ontwikkelen.)

Ik denk dat het te vroeg is te spreken over Microsofts einde. We kunnen Vista zien als het begin van een Microsoft dat opnieuw openbloeit of dat langzaam wegkwijnt. Alleen de tijd zal het uitwijzen. Gelukkig maakt Microsoft zich eindelijk los van de oude garde als Gates en Ballmer om plaats te maken voor nieuwe ideeën.

Microsoft heeft vandaag ondertussen gereageerd op dit bericht:

Microsoft’s Live Search has about 10% of the search market. Certainly not where we want to be, but still a potentially very profitable business. If Apple can make money and be considered a leader with just 6% of the market I guess Microsoft can do well with 10% of the search market.

Ondertussen maakt Graham duidelijk dat hij niet bedoelde dat Microsoft “dood” is, maar dat Microsoft geen schrik meer heeft. Ongelooflijk, Graham is een persoon die gelooft dat Microsoft bestaat om mensen schrik aan te jagen. Om af te sluiten met de woorden van Microsoft:

Microsoft has a huge partner network of over 80,000 companies who enjoy working with Microsoft. Microsoft does a lot to encourage partners and help them make money. Further, Google doesn’t scare anyone either, and I don’t believe they want to.

Microsoft is het enige bedrijf dat zich kan permitteren een concurrentie aan te gaan met Google, andere spelers zijn duidelijk uitgeschakeld op het gebied van Search. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd, en ook dit geldt voor het internet. Microsoft start geen strategie “tegen” Google, maar een concurrentie met Google. 10 jaar geleden deed Microsoft er alles aan om Netscape te doen bezwijken en Internet Explorer spijtig genoeg in Windows te verwerken, met alle gevolgen vandien.

Microsoft kan wel die “wake up call” gehad hebben, maar is sindsdien op de snooze-knop blijven hangen. Microsofts belangrijkste producten, waaronder Windows, Office en Windows Server, zullen webgebaseerde software moéten worden. Ik hoop dat Microsoft door z’n reorganisatie z’n markten beter zal kunnen inschatten zodat we niet hetzelfde zullen voorhebben als een decennium geleden.

PS: Ray Ozzie spreekt over Time Management en communicatie met C|Net:

[...]Does that leave you less time for blogging?
Oh my goodness, yes, time management is quite an interesting issue. As a matter of fact, I’ve spent some time in the past week with Bill as we were beginning to talk about this in a more concrete way, about how he spends his time. We went through and looked at what he does with his reviews and meetings, how many relative hours he spends on one area versus another. What he does with and in e-mail.[...]

Sinds 1 april heeft hij niet meer geblogd, wat een grap, ik hoop niet dat dit veroorzaakt wordt door Bill Gates’ tips, want dan kunnen we zijn blog wel vergeten . Ik begrijp dat hij het het druk heeft of zal hebben, maar moet daarom het bloggen wegvallen? Zo te zien zou hij meer kunnen leren over Bloggen, Time Management en communicatie van een Belgische ex-Microsoftbaas…

Ik had de bus van half 8 in Stekene genomen om de trein van half 9 in Sint-Niklaas te halen en zo om 10 uur aan te komen in Brussel-Centraal en daar de metro te nemen naar de Heizel (Trein-Tram Metro-Bus-dag, niet gesponsord door het openbaar vervoer). Onderweg naar het Atomium ontmoette ik Koichi Ariyoshi, inderdaad die éne Japanse verloren gelopen journalist gefascineerd door het Atomium (wat volgens hem trouwens planeten waren),  en die me uitvoerig geïnterviewd heeft (God mag weten waarom). Koichi volgt het conflict tussen Microsoft en de Europese Commissie op de voet, maar had amper van Vista en Office 2007 gehoord (?!).

De persconferentie was goed georganiseerd op een orginele plaats (Salon 58) en had 1 eigenaardige niet-zo-interessante vragensteller tijdens het vragenhalfuurtje forumvragen als “Als ik Vista koop in de US en thuis op mijn pc installeer, zal het dan werken?” stelde, en uitgebreid beantwoord werden door Wim van Windows Winghe. Natuurlijk werden professionele en uiterst interessante vragen gesteld door PC Magazine etc…

‘s Avonds om 20:00 was het feestje te doen in het Atomium. Om 19:30 wandelde ik op mijn schoolse gemak naar het atomium waar ik plots dit monument in de Windowskleuren zag opfleuren. Met mijn kodak in mijn hand heb ik plaatjes getrokken die u nu kan terugvinden op flickr, en moest u trouwens de Tijd lezen, de wazige persoon die de foto van het Atomium neemt, dat ben ik.

In het Atomium was het werkelijk fun, al vonden alle VIP’s snel de weg naar de bovenste oververhitte bol waar het eten en drinken te vinden was. Wegens gebrek aan zuurstof terug tegen 5m/s afgezakt naar de Praga Khan-bol waar een onvergeetelijk concert plaatsvond, vol met Bacardimeisjes.

Wat me nog is opgevallen:

1. Niet alle PC’s draaien daar op Vista. De PC’s voor de eID waren XP-PC’s met daarop een Vista-skin, al bij al waren deze PC’s niet van Microsoft zelf. (met dank aan Clopin)
2. Microsoft zorgde voor een Aero-effect als je van de ene bol naar de andere gaat in het Atomium, het leek wel of we horizontaal omhoog stapten (met dank aan Bacardi).
3. Dat de liftvrouw in het Atomium me er elke keer weer op wees dat we aan 5m/s dalen of stijgen, ben ik daardoor een gelukkiger persoon geworden.
4. Love heeft sinds 30/01/2007 een andere betekenis gekregen (zoals Bruno Segers eerder vermeldde)
5. Dat bloggers als lvb.net, Bruno Segers, Clopin, Pieter, Tom Mertens, etc… interessanter zijn als je er een gezicht op kan kleven

Bekijk hier meer foto’s… (in totaal 37 foto’s)

Spijtig dat Microsoft.com niet zo mooi is als windowsvista.com.

Bedrijven zouden met een overvloed aan kosten zitten, ongetwijfeld zouden er meteen een paar lokale pc-boeren sneuvelen, het enigste wereldwijd geaccepteerde besturingssysteem bestaat immers niet meer en PC-leiders als HP en Dell zouden dringend op zoek moeten naar alternatieven. Veel keus is er niet, en ik geloof dat de meerderheid van de bedrijven Mac zouden kiezen (o.a. door ondersteuning) boven Linux, alhoewel beide fabrikanten aan een serieus marktpercentage zouden winnen.

Op zo’n moment zouden we het potentieel van Apple tegenkomen en volgens mij zou dat niet beter zijn dan Microsoft. Zeker niet.

Velen zeggen van Microsoft dat ze hard zijn en geen rekening houden met hun miljoenen klanten. Microsoft kan inderdaad hard zijn, maar houdt meer rekening met u en mij dan iedereen beseft, zeker als u de omvang van Microsoft bekijkt. Ik vraag me vaak af; wat als Apple eind jaren ’80 Microsoft had ingehaald en van MacOS het standaardbesturingssysteem van de PC had gemaakt. Ik veronderstel dat we een Apple vandaag de dag zouden zien die nog hardere en foutere beslissingen zou maken dan Microsoft. Niet dat Microsoft veel foute beslissingen maakt, er is immers veel geleerd uit de Antitrustzaken, maar met Apple’s “alleen-mijn-software-op-mijn-hardware”-principe zou Apple wel eens erg scherp uit de hoek kunnen komen.

Apple weet vandaag de dag hoe het voelt om Microsoft te zijn op de digitale muziekmarkt . Ze hebben immers met volle besef ervoor gezorgd dat hun iPod alleen werkt met hun software. Een wereld zonder Microsoft met Apple zou er maar zwart-wit uitzien, maar geloof me, een underdog onder leiding van een turtleneck staat momenteel zeker en vast niet mis in een wereld vol HP’s.